由于我國(guó)帶鋸床產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，所以相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工藝標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等資料較少。目前帶鋸床企業(yè)產(chǎn)品規(guī)范和質(zhì)量控制的主要參考依據(jù)是機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-JBT 9930——2002《立式帶鋸床》和JBT 4318-1996《< 臥式帶鋸床》。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)帶鋸床的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，但由于沒有建立完善的產(chǎn)品性能指標(biāo)體系，還無法滿足對(duì)帶鋸床產(chǎn)品綜合性能的評(píng)價(jià)。

性能指標(biāo)體系的建立原則

性能指標(biāo)反映某一性能的特定概念和具體數(shù)值，不過它只能反映總體性能一個(gè)側(cè)面性的情況，若干個(gè)相互聯(lián)系的指標(biāo)有機(jī)組合成一個(gè)性能指標(biāo)體系，才能反映總體現(xiàn)象的全貌。所以，性能指標(biāo)體系集中反映了評(píng)價(jià)目標(biāo)的主要特征和層次結(jié)構(gòu)，建立一套科學(xué)完整的性能指標(biāo)體系是實(shí)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象科學(xué)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。但對(duì)于各種技術(shù)性能都在較快發(fā)展的帶鋸床來說，建立一整套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)很復(fù)雜和困難的事情。一般來說，評(píng)價(jià)指標(biāo)的范圍越寬，數(shù)量越多，確立評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性順序就越難，處理和建模的過程就越復(fù)雜，歪曲系統(tǒng)本質(zhì)特性的可能性就越大，但指標(biāo)太少又無法全面體現(xiàn)系統(tǒng)需求。因此，建立帶鋸床性能指標(biāo)體系必須遵循一定的原則，既要依據(jù)現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)，又要著眼于未來國(guó)內(nèi)外帶鋸床發(fā)展趨勢(shì)的分析來確定評(píng)估指標(biāo)體系。其基本原則可以概括為:

(1)客觀性原則。站在客觀的立場(chǎng)上選擇性能指標(biāo)，使所選擇的指標(biāo)真正反映出帶鋸床性能的客觀面貌，不摻入任何個(gè)人的意愿，為建立公正的評(píng)估方案打下基礎(chǔ)。

(2)系統(tǒng)性原則。指標(biāo)體系應(yīng)能全面系統(tǒng)地反映帶鋸床對(duì)象各方面的特征和綜合情況，從中抓住主要因素，既能反映直接效果，又能反映間接效果，以保證綜合評(píng)估的全面性

(3) 互斥性原則。各指標(biāo)之間不能相容，即不能相互代替或包含。有些相關(guān)指標(biāo)反映的內(nèi)容可能出現(xiàn)交叉，但相關(guān)并不等于相容，指標(biāo)體系中允許相關(guān)指標(biāo)的存在，但不允許相容指標(biāo)的并存。

(4)可操作性原則。在選擇指標(biāo)時(shí)，應(yīng)盡量做到簡(jiǎn)單明了，所取數(shù)據(jù)必須易于獲取，便于計(jì)算分析，使評(píng)估工作容易開展。

(5)可擴(kuò)展性原則。性能指標(biāo)體系應(yīng)具有可擴(kuò)展性，可以適時(shí)增減參數(shù)，以適應(yīng)帶鋸床未來發(fā)展的需要。